Segunda-feira, 16 de Julho de 2012
1. Quem são os outros 89 alunos da Lusófona que tiveram equivalências com base na experiência profissional?
2. Mariana Gago: o que diz da lei que aprovou?
3. Em algum momento o ministro Miguel Relvas escondeu, adulterou ou enganou alguém sobre aquele que foi o seu percurso académico?
4. Já houve uma inspecção à Lusófona desde que MR se licenciou. Foi detectada alguma irregularidade?
5. É MR melhor ou pior ministro por ter tirado o curso na Lusófona, da forma que tirou?
6. Se MR não fosse a cara da privatização da RTP estaria debaixo de fogo?
7. Há ou não um ataque orquestrado a MR?
De jorge silva a 16 de Julho de 2012 às 11:29
bem as voltas que dá para defender o relvas. agora a culpa é do mariano gago? a lei do gago é boa mas, como acontece com todas as leis, há sempre uns aldarbões que procuram formas de contornar e tirar partido delas. e neste caso, por mais voltas que dêm, os aldrabões são o relvas a malta da lusófona. agora se quer ir pelo caminho de dizer que o seu aldrabão é melhor que o meu, vai sozinho que eu por aí não vou. um aldrabão é sempre um aldrabão, não importa a cor do partido e nunca deveria chegar a ministro da nação.
De Carlos Alberto a 16 de Julho de 2012 às 17:16
1. Não é relevante
2. Não precisa dizer nada. A lei decorre do processo de Bolonha e MG limitou-se a coordenar o processo de transcrição para a legislação nacional
3. Sobre o percurso "académico": não
4. Não. Então não sendo irregular nem ilegal será talvez..... de louvar?
5. É pior. Tal como o Eça escrevia o carácter é fundamental...e já agora a capacidade de estudo...digo eu!
6. MR é que ateou o fogo...os media limitaram-se a ir atrás dos sinais.
7. Isso diz Magno o Esquecido! T/b há um ataque bem orquestrado e tocado à minha bolsa e eu não tenho bloggers a defenderem-me!
8. (este é extra) Esqueça a Lusófona e lembre-se do Silva Carvalho....o filet mignon está aí...a "licenciatura" é só um episódio para o anedotário nacional..não é nem será relevante.....não perca tempo com isso.
1. não é relevante? está tudo dito.
2. nada? quem deu autonomia para as universides fazerem o que entendem? Foi bruxelas?
O resto é opinativo
De Pedro a 16 de Julho de 2012 às 22:30
O Francisco apresenta a destreza intelectual de um Duarte Marques.
Não era apenas opinativo o que evitou comentar. Era tudo.
Mas se fala em ataque orquestrado, o que pensará de um dossier entregue pela presidência da república e um editor de um jornal?
Quando lhe apetece vê liberdade de imprensa e quando não lhe apetece vê orquestrações. Mas tem razão. É opinião. Triste opinião.
E digo triste porque estou mesmo convencido que, ao contrário do Carlos Abreu Amorim, não lhe pagam para isso.
De Miguel a 17 de Julho de 2012 às 10:52
Quanto ao ponto 3, bom, de facto mentiu... Mentiu quer no preenchimento do formulário da Assembleia da República (OK, ele diz que foi um lapso, mas não deixa de ser uma mentira) quando nem agora se sabe se de facto fez alguma cadeira do 1º Ano, mentiu quando em 2004 fazia inaugurações e fazia-se tratar por "Dr." e mentiu muitas mais vezes noutras situações que não nestas. E isto é só a espuma que o povo sabe...
E por fim, o Mariano Gago. Acho espantoso que agora se queira atribuir as culpas ao Mariano Gago (Governo Socialista). Isso é mandar areia para os olhos, tudo serve para meter as culpas num Governo de Sócrates... Meter as culpas num Governo de Sócrates é sinónimo que o problema está resolvido/ilibado...
De me-notme a 17 de Julho de 2012 às 14:22
Vós sois mesmo divertidos... hehehehehe
Depois do que foi dito do belzebu que estuda filosofia em Paris, esta treta do erva daninha está mesmo a fazer mossa... hehehehehe
Gostam tanto de analise politica e podiam ao menos debruçarem-se sobre as razões que levam o PPC a segurar o erva daninha , isso sim um autentico estudo de caso
Comentar post