"Sr. Presidente, Srs. Deputados: Ao terminar a votação sobre o capítulo sobre revisão constitucional, queremos declarar que, na nossa concepção, o povo está acima da Constituição e, nessa medida, a Constituição não pode ser mitificada. Na medida em que o povo está acima da Constituição, e não é a Constituição que está acima do povo, nós consideramos que é tão democrático o mecanismo de revisão constitucional que preveja a possibilidade na próxima legislatura da revisão da própria Constituição como o próprio mecanismo que levou à constituição da Assembleia Constituinte.
Nessa medida, o nosso espírito, ao votar este capítulo, é o de continuarmos a considerar que não é prática democrática aceitável fechar às maiorias que se vão formando através do processo eleitoral a possibilidade, dentro do bom senso e da estabilidade, de lograr alterações na Constituição, de forma que ela corresponda à vida das Portugueses e não seja o espartilho autocrático desfasado da realidade e das exigências do povo que mandatou os constituintes para fazerem uma Constituição, mas não um dogma nem um cânone para a vida eterna".
2 Abril 1976, aprovação parcelar da Constituição da República Portuguesa.
Ouvimo-lo menos do que merecia. Fez mais do que reconhecemos. Acontece aos ímpares.
O PS acusa o Governo de ser eleitoralista porque não apresenta o OE/2014 antes das autárquicas de 29 de Setembro. P...S... Sim, o P-S. O mesmo partido que governava em 2009, ano de legislativas e autárquicas. O mesmo PS que, em 2009, aumentou a função pública em 2,9%, ganhou as legislativas a 27 de Setembro contra os derrotistas do PSD que queriam travar obras públicas, PPP rodoviárias e outras obras decisivas e emblemáticas, perdeu as autárquicas a 11 de Outubro e apresentou o OE/2010 a 15 de Outubro.Sim, a 15 de Outubro. Seguro estava na última bancada do Parlamento.
Prestígio permite bocas? Li: Isabel dos Santos tem fortuna martelada com dinheiro do País que o pai Governa. Ok. Já o tinha ouvido. No café. Nos comentários. Provas? ZERO. Na Forbes? Sim. Pois, até os arranha-ceús caem. Como baralhos de cartas.
Parabéns aos empresários, parabéns aos exportadores de bens e serviços, parabéns aos derrotistas (motivam), parabéns ao PM que disse há um ano o que poucos ou muito poucos acreditavam, parabéns à AICEP e a todos os que nela trabalham. Parabéns Pedro Reis. São poucos, os distintos, que remam. Mesmo contra marés, correntes e agueiros.
Assessores de Sócrates quiseram swaps de Pais Jorge:"São operações que não configuram medidas extraordinárias e que se inserem nas estratégias normais de redução de risco e melhoria da performance da gestão da dívida pública, sendo executadas com regularidade pelo IGCP".
O jornalista tem o dever de o fazer sempre que a fonte o engana de forma consciente e deliberada. A RR fe-lo em Dezembro de 2000, quando Armando Vara disse em off que se ia demitir e, mais tarde, em on que era tudo mentira.
...quem foi o manipulador?
Um verdadeiro cheque sem cobertura.
Uma ministra sabia que outros tinham feito asneira e não disse logo. Um secretário de Estado tentou fazer asneira mas não o deixaram. Ok, punição à altura aguarda-se. O que dizer dos que deixaram e fizeram asneira?
Salvar a Nação com menos impostos e mais despesa.
Seguro(u) a liderança.
....tem o voto a favor do PS.
“O país está a viver um período muito difícil que exige um alto sentido de responsabilidade por parte de todos os agentes políticos. Estamos convencidos de que o diálogo e a concertação social precisam deste compromisso nacional, sob pena de o país correr o sério risco de entrar numa fase de grande gravidade em termos económicos e sociais, de consequências imprevisíveis”.
Seguro já está sob ameaça de um resgate, de uma cisão, de um congresso, de um alvoroço. Basta passar das declarações para as acções e lá se vai a unidade.
Fontes anónimas brincam às coisas sérias.
Reduzir a dívida, o défice e o Estado.
Termos futuro.
E a Selva aqui tão perto.
De um hair cut à grega.
No que pensará ele?
D.R.
Mas é bem feito, no sentido certo, a única saída possível.
Uma novela mexicana.
Portas ou Santos Pereira?
Hoje um deputado divulgou um e-mail trocado entre dois Secretários de Estado de um Governo em funções. Sem autorização. Depois, como se não bastasse, mentiu e disse que afinal não o fez e que apenas divulgou uma notícia de jornal. Uma PGR que abre um inquérito a uma entrevista de comentador o que diz sobre isto?